新小说

第215章 吕凯（第2页）

在这生死存亡的关头，吕凯没有选择退缩。他与府丞王伉迅速达成共识，“帅厉吏民，闭境拒闿”，正式举起了抗叛的旗帜。王伉为蜀郡人，深知蜀汉政权对边疆的意义，二人一文一武（虽无明确记载王伉领兵，但闭境拒敌需文武协同），成为永昌抗叛的核心。吕凯深知，仅凭一时血气之勇无法持久，必须从法理、道义和现实层面巩固军民的抗叛决心。他一方面整顿城防，组织乡勇，储备粮草，做好长期坚守的准备；另一方面则利用自己“为郡中所信”的声望，向吏民宣讲忠义之道，揭露雍闿背主求荣的本质。

雍闿见军事威慑无效，便改用劝诱之策，“数移檄永昌，称说云云”。这些檄文想必极尽花言巧语之能事，或渲染蜀汉必亡的局势，或许诺高官厚禄，或威胁屠城之祸。面对雍闿的心理攻势，吕凯写下了流传千古的《答雍闿檄》，以犀利的言辞、确凿的史实驳斥雍闿的谬论，表明坚守到底的决心。

这篇檄文不仅是吕凯个人忠义思想的集中体现，更是蜀汉正统观念在边疆的一次有力宣示。

檄文开篇便直击要害，痛斥雍闿“臣仆吴越，背本就末”的叛逆行径。吕凯以“舜勤民事，殒于苍梧”的典故，驳斥雍闿对刘备之死的恶意解读，指出先帝“崩于江浦，何足可悲”，其功业早已“流声无穷”。

接着，他以“文武受命，成王乃平”类比当下，强调虽“嗣子幼弱”，但有“诸葛丞相英才挺出，受遗托孤”，蜀汉的兴盛只是时间问题，雍闿所谓“天下鼎立，不知所归”的论调不过是自欺欺人。

为劝诫雍闿，吕凯特意提及两处历史典故：一是雍闿的先祖雍齿，虽多次反叛刘邦，最终仍被封为什邡侯；二是窦融看清天命，归附光武帝刘秀而“流名后叶”。

他借此暗示雍闿“若能翻然改图，易迹更步，古人不难追”，既给了雍闿悔过自新的机会，也彰显了蜀汉“录功忘瑕”的宽宏政策。最后，吕凯以“楚国不恭，齐桓是责；夫差僭号，晋人不长”的史实警示雍闿，依附“非主”终将身败名裂，同时申明“臣无越境之交”的古训，彻底断绝了雍闿的劝降幻想。

这篇檄文的价值远超一封回信。在与朝廷隔绝的情况下，它成为凝聚永昌吏民意志的精神旗帜，使“郡中人皆信之，莫有二心”。据史料推测，雍闿在收到檄文后，虽恼羞成怒，却因永昌城防坚固、民心团结，始终未能攻破城池。吕凯与王伉率领军民“拒敌东北，坚守数年”，使永昌成为南中叛乱浪潮中唯一未被攻陷的城池，为蜀汉保留了重要的战略支点。

三、丞相南征与殊荣加身：忠义的短暂回响

建兴三年（225年），蜀汉政权在诸葛亮的治理下逐渐稳固，出兵南中平叛的时机终于成熟。诸葛亮兵分三路，亲率主力进攻越巂郡，同时命李恢、马忠分兵进击建宁、牂牁二郡。

这场被后世称为“诸葛亮南征”的军事行动，不仅是为了平定叛乱，更是为了彻底整合南中资源，为北伐中原奠定基础。

就在诸葛亮大军南下途中，南中局势发生了戏剧性变化。雍闿因与夷帅高定争夺权力，被高定的部曲所杀，其残余势力由孟获接管。这一变故虽减轻了永昌的压力，但吕凯并未放松警惕，仍坚守城池，直至诸葛亮大军抵达南中。

当诸葛亮得知吕凯与王伉“执忠绝域，十有余年，雍闿、高定逼其东北，而凯等守义不与交通”的事迹后，深受感动，当即上表后主刘禅，盛赞二人“在边陲之地对朝廷尽忠不变”，感叹“永昌风俗敦直乃尔”。

诸葛亮的上表不仅是对吕凯功绩的肯定，更是对南中忠义之士的激励。表文中特意强调吕凯“威恩内着，为郡中所信”，既点明了他能坚守永昌的原因，也为其后续任职提供了依据。

后主刘禅准奏后，诸葛亮当即任命吕凯为云南太守，封阳迁亭侯。这一任命有着深刻的战略考量：云南郡是诸葛亮南征后新设的郡治，治所在今云南祥云县云南驿，地处永昌与建宁之间，是控制滇西的战略要地。

任命在永昌拥有极高威望的吕凯担任此职，既能安抚当地吏民，又能借助其声望稳定新郡秩序。