新小说

第213章 高翔（第2页）

二、北伐初期的沉浮：街亭之败中的责任与坚守

章武三年（223年），刘备病逝于永安白帝城，诸葛亮受遗命辅政，蜀汉政权进入“诸葛亮时代”。

建兴五年（227年），诸葛亮上《出师表》，决定北伐中原，兴复汉室，沉寂数年的高翔重新出现在军事行动的记载中，其人生轨迹与北伐进程深度绑定。

建兴六年（228年）春，诸葛亮发动第一次北伐，这是蜀汉历次北伐中形势最好的一次。蜀军“戎阵整齐，赏罚肃而号令明”，迅速攻占祁山，曹魏南安、天水、安定三郡叛魏响应，“关中响震”。

为巩固战果，诸葛亮做出了关键的战略部署：命马谡为先锋，驻守街亭要道，阻挡曹魏援军；同时令高翔屯兵列柳城（今甘肃秦安附近），形成掎角之势，“为马谡犄角，以御魏军”。这一部署显示了诸葛亮对高翔的信任——列柳城与街亭互为唇齿，既是街亭的侧翼屏障，也是蜀军粮道的重要节点，非可靠将领不能镇守。

然而，战局的发展超出了诸葛亮的预期。马谡违背“当道扎营”的指令，“舍水上山，举措烦扰”，被曹魏名将张合抓住破绽，断绝水源后大举进攻，街亭防线迅速崩溃。街亭失守的消息传到列柳城时，高翔面临着两难抉择：要么率军救援街亭，可能陷入魏军重围；要么坚守列柳城，等待主力支援。

从史料记载看，高翔选择了前者，“闻马谡败，引军往救”，但这一决策最终导致了双重失利。

曹魏方面早已预判到蜀军的掎角之势，在张合进攻街亭的同时，魏将郭淮率军突袭列柳城。郭淮是曹魏西线的重要将领，熟悉凉州地理，作战风格迅猛，面对回援不及的高翔部队，很快便攻破城池。

《三国志·诸葛亮传》载：“谡违亮节度，举动失宜，大为合所破。亮拔西县千余家，还于汉中，戮谡以谢众。” 虽然史料未明确记载高翔的具体损失，但从“诸葛亮戮谡以谢众”的处置来看，街亭-列柳城防线的崩溃是第一次北伐失败的直接原因，高翔作为列柳城守将，难辞其咎。

魏明帝曹叡在战后的诏书中曾提及：“王师方振，胆破气夺，马谡、高祥，望旗奔败。” 这一评价虽带有政治宣传色彩，却也反映了高翔在此次战役中的败绩。

但值得注意的是，诸葛亮在战后的追责中，仅处死了主帅马谡及将军张休、李盛，罢免了黄袭的兵权，对高翔却未施重罚。

这种差异化处置背后，既有对战场形势的客观考量——高翔的失败源于马谡先溃，非为主责；更体现了诸葛亮对其能力的认可与宽容。在蜀汉将才日渐匮乏的背景下，诸葛亮显然不愿因一次失利便舍弃一位有实战经验的将领。

第一次北伐失败后，高翔随诸葛亮退回汉中，参与军队的整顿与训练。这段时期，他并未因败绩而消沉，反而更加注重战术素养的提升。

从后续战役表现看，街亭之败的教训深刻影响了他的作战风格，使其逐渐形成了稳健持重的指挥特点，这种转变在四年后的第四次北伐中得到了充分体现。

三、卤城大捷：军事生涯的高光时刻